<em id="dnqeib404"><legend id="vteoqx283"></legend></em><th id="tlkznn552"></th><font id="ohduzu011"></font>
  • 以案說法

    【法律案例】快递包裹被丢失 法院判决定损失

    2018年11月21日來源:安徽法院網

    趙某在舒城縣某快遞公司郵寄包裹,運輸途中包裹丟失,雙方就賠償問題無法達成一致意見而起訴至法院,2017年12月8日,舒城縣人民法院判決快遞公司賠償趙某損失6800元,駁回趙某的其他訴訟請求。

    2017年6月,趙某郵寄的包裹發生丟失,因賠償金額無法與快遞公司達成一致,遂起訴至法院,要求快遞公司賠償自己托運的服務器等貨物損失、延遲交貨的經濟損失等共計43700元。被告快遞公司辯稱趙某在運單上自行申報的貨物保價價值2000元,因托運單上未詳細說明物品,故被告願意在2000元保價範圍內賠償原告只含裸機盒、主板的服務器,其他損失不予承擔。

    法院審理查明,原告交運的貨物爲服務器,因服務器是爲了返回賣家調試、維修,只有將內置配件配備齊全,才能達到調試、維修的目的,故原告交運的是內部配件齊全的服務器,根據其提供的證據,可以認定原告的貨物損失爲6800元。

    法院審理認爲,承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,被告辯稱其只應在2000元保價範圍內賠償,但運單上保價聲明價值2000元非原告填寫,原告也未在保價聲明價值條款處簽名確認,不能認定原告接受在貨物滅失的情況下,被告在不超過2000元保價範圍內賠償的賠償規則,故被告應當賠償原告6800元的貨物損失。原告要求被告賠償因貨物丟失而造成的其他經濟損失,無證據證明,不予支持。法院遂作出上述判決。